L'état de New York veut reconnaître le mariage gay

"Le Gouverneur de l'Etat de New York, David Paterson, a demandé dans une directive envoyée aux services administratifs de l'état, de réviser la réglementation en vigueur afin de reconnaître les mariages homosexuels effectués dans d'autres juridictions où le mariage est légal. La directive indique que les couples homosexuels mariés ailleurs « doivent jouir de la même reconnaissance que tout autre mariage célébré légalement ».

Le mariage gay n'est actuellement autorisé aux États-Unis que dans deux états, le Massachusetts et la Californie; il l'est également en Afrique du Sud, en Belgique, au Canada, en Espagne et aux Pays-Bas.

Le Gouverneur Paterson qui soutient ouvertement la communauté gay dans son combat pour la reconnaissance de ses droits, a décrit cette évolution comme « une étape importante vers l'égalité du mariage »."

source : gayclic.com

Affaire à suivre!
_________________

It's always best when the candle's out,
I am the pick in the ice
Do not cry out or hit the alarm,
You know we're friends 'til we die

Honte sur nous franchement. Enfin c'est New York quand même, je sais même pas si on peut comparer la mentalité de toute France à l'ouverture d'esprit new yorkais!
_________________

Un jour j'irais à New York avec Elle... sifflote

_________________

ça commence à se propager, si un état le fait, ça se disperse... A suivre!
_________________
Get up, stand up for you rights...

C'est bien mais en France, quand la législation va avancé?

La france avancera qu'en elle vera son retard sur les autres pays pas avant,et c'est bien domage

Invité

Excellente nouvelle !!!

Comme quoi les choses continuent d'avancer...

Invité

Excellente nouvelle pour les states certes...mais à quand en France ?? Euh??

Excellente nouvelle ! clap clap

_________________

Womanizer on Itunes le 07/10 - CD Single le 03/11 et Circus (album) le 02/12

a croire que l'amerique serait le pays de la liberte hein hein !!! new york est tres particulier surtout pour son extravagance donc il fallait bien qu il se demarque en disant oui...
_________________

héhé! Malin.
_________________

Pas bête, mais espérons que ça fonctionne et peut-être que la France réagira...
_________________

<table border="0" width="95%"><tr><td class="texteArticles" valign="top">USA : Mc Cain et
Obama répètent leur opposition au mariage homosexuel

John
McCain et Barack Obama ont réagi à l'ouverture du mariage aux homosexuels en
Californie en se déclarant tous deux opposés à cette ouverture. La question gay
pourrait toutefois occuper le terrain dans plusieurs Etats américains pendant la
campagne présidentielle. </td></tr></table>

<table border="0" width="95%"><tr><td class="texteArticles">John McCain a répété lundi qu'il pensait que la
définition du mariage devrait être limitée à l'union entre un homme et une
femme. Mais il s'est aussi dit hostile à l'interdiction des unions homosexuelles
dans la Constitution fédérale.
Barack Obama estime lui aussi que le mariage
doit qualifier une union hétérosexuelle, mais dit soutenir les partenariats
civils pour les couples homosexuels.

Pour Joe Solmonese, président de
l'organisation de défense des droits homosexuels Human Rights Campaign, il est
peu probable que la question fasse débat cette année, la campagne se concentrant
surtout sur les questions économiques et de politique étrangère. "Le débat est
très différent de celui de 2004. Aujourd'hui, les électeurs se préoccupent de
l'Irak, de la hausse du prix de l'essence et de l'économie", a-t-il constaté.

"Ce sont des questions bien plus brûlantes et je pense que toute tentative
d'un candidat à la présidentielle d'utiliser une question de société explosive
comme les mariages homosexuels pour changer de sujet rencontrerait une
résistance acharnée", a-t-il encore assuré.

La légalité du mariage
homosexuel sera toutefois débattue au moins en Californie, où ses opposants ont
réussi à réunir suffisament de signatures pour soumettre à référendum le 4
novembre un amendement constitutionnel définissant le mariage comme un acte
légal entre un homme et une femme.
Selon Brian Brown, directeur du groupe
conservateur National Organization for Marriage, "cela va être une question
majeure en Californie, parce que les électeurs auront l'opportunité de censurer
la Cour suprême de l'Etat", qui a légalisé le 15 mai dernier les mariages
homosexuels.
"Il ne fait pas de doute que cela va s'inviter dans la campagne
présidentielle dans certains Etats, mais c'est autre chose de savoir comment
cela va jouer" du point de vue du choix du candidat, a-t-il dit, remarquant que
la majorité des électeurs noirs et hispaniques sont opposés aux mariages
homosexuels, ce qui pourrait coûter des voix à Barack Obama.

Mais pour
David Cruz, professeur de droit à l'Université de Californie du Sud, la
popularité du candidat démocrate auprès des jeunes pourrait aussi avoir un effet
sur le résultat du référendum californien.
"Si la participation est forte
parmi les jeunes en novembre, cela devrait aider les partisans du mariage
homosexuel", a-t-il remarqué: "les sondages montrent régulièrement que les
électeurs les plus jeunes ne sont pas opposés" à ces mariages.

>
Pour Bush et malgré la Californie, le mariage c'est un homme et une femme

Le président américain George W. Bush continue à penser que le
mariage est l'union d'un homme et d'une femme et reste favorable à un amendement
de la Constitution interdisant le mariage homosexuel, a annoncé la Maison
Blanche mardi. Cependant un porte-parole de la Maison Blanche a signifié que
George Bush n'avait pas l'intention de faire campagne pour un tel amendement,
alors que des dizaines de couples candidats au mariage se bousculaient devant
les bureaux d'état civil en Californie au lendemain de l'entrée en vigueur de la
légalisation des unions homosexuelles dans l'Etat.

Mis en ligne le
18/06/08 Ellico
</td></tr></table>

_________________