Si tu étais mèdecin-mouton ou mèdecin-pour-sauver-des-vies ?

Je répète que je hais les généralités. C'est le principe même qui fonde le racisme comme l'homophobie.
Beurk.

Du genre des moutons qui ont filé le sang contaminé aux hémophiles ? Non !

C'est grave de voir des coneries pareil , peut que ... a mais peut etre que le virus a de tendances homophobes et veut nous eliminé , va savoir ...

le pire c'est qu'on vois des campagne pour le don du sang plaquette etc et qu'il refuse des gens sois disant qu'ils sont a risque... sa me laisse perplexe

De mon côté je pense davantage aux malades qu'aux médecins... si moi ou un de mes proches avaient besoin de moelle et qu'on n'en trouve pas de compatible ou qu'il y a des mois d'attente (et donc risque d'empirer la situation), je serais furieuse (et c'est peu dire) de savoir qu'il y a peut être quelque part qqun qui est peut être compatible et qui n'a pas le droit de sauver mon proche simplement parcequ'il n'a pas la même sexualité que la "norme".

et de toute façon y'en a combien qui le cache?

pour une fois moi je préfèrerais mentir et me dire que j'ai peut être sauvé une vie que le contraire ( bien que de toute facon je pourrais plus en faire (je parle du don du sang c'est le meme problème)

Je comprend pas qu'un homo cautionne ce genre de chose... La question c'est pas de savoir avec qui on couche mais comment on couche: protégé ou pas. Tant qu'on aura pas compris ça en France on restera des pauvres arriérés... Et tant que tout le monde continuera de mentir pour donner au lieu de rentrer dans le tas, ou tant que certains cautionneront ben on avancera pas!

Que tout les homos qui mentent arrête de donner, l'EFS va venir pleurer pour qu'ils reviennent. Demain je croise un camion de l'EFS je fais comme Lou, je fais bouffer le flyer!

Je suis d'accords sur le fait que c'est totalement absurde d'interdire aux homo de donner leur sang (et donc ici aussi la greffe de moelle). Certes à une époque la population gay était extrêmement porteuse du virus, aujourd'hui, les homo le sont de moins en moins et ça grace à toute les campagne anti-VIH inscrite dans la communauté gay.
Aujourd'hui, étant donné le nombre de donneur hétéro et le nombre de donneur homo, le risque d'avoir un sang contaminé vient naturellement plus d'un donneur hétéro. D'accord on préfère prévenir que guérir et ne pas prendre de risques avec les homo, dans ce cas qu'on arrête de nous rabâcher "donnez votre sang", a quand le slogan : "si vous n'êtes pas homo, donnez votre sang, sinon, au revoir "

Mais bon, pendant un instant croyons les statistiques et aussi que ces messieurs du don du sang ont raisons.
Quel est l'autre problème ? Peut-être cette qui fait que le don du sang se base sur la confiance. On te pose une question et tu y réponds, en gros un menteur peur donner son sang même s'il est toxico/homo. Certes le sang est testé (intégralement la première fois puis uniquement les maladies à hauts risques il me semble par la suite), le problème du VIH c'est qu'il faut plus de trois mois de contamination pour qu'on soit sur qu'une personne est atteinte, mais si cette personne est contaminé juste depuis hier, il n'en savent rien du tout ! Alors à quoi bon nous pénaliser nous les gay.
Si n'importe quel menteur peut contaminer quelqu'un soit on fait confiance à tout le monde, soit à personne.
Soit on se débrouille pour vérifier que qu'aucun donneur n'a encore le sida 3 mois après son don, soit plus personne ne donne sauf les bonnes soeurs (et encore, si elles sont dignes de confiance !)